---

外国為替マルチ口座マネージャー Z-X-N
グローバルな外国為替口座代理業務、投資、取引を受け入れます
ファミリーオフィスの自主的な投資管理を支援

---



の下での重複の枠組みは、EUの金融商品市場指令（MiFID II)及び、欧州証券市場局（和）製品の介入措置、レバレッジ為替予約を均一に分類されている"複合店頭デリバティブの規制の境界による"場所のサービスを提供しなければならなかったよ"の国籍するサービスです。"

---

言い換えれば、投資会社が欧州経済領域(EEA)に登録され、海外の顧客に積極的に販売することを選択している限り、主要通貨ペアの30:1レバレッジ上限、負の残高のゼロ化、預金ボーナスの禁止、標準リスク開示、日々のポジション報告など、同じ一連の小売保護基準をグローバルクライアントに適用する必要があります。 したがって、中国市民は明示的に除外されていませんが、他の第三国のクライアントと同じように、ルールの波及効果を負担しなければなりません; 英国は、英国を離れた後も同等の措置（FCA製品介入命令）を維持していますが、実質的な違いは限られています。
実際には、EU認可機関は、一般的に三つの要因によって駆動される中国本土のクライアントのための"ノーマーケティング、ノー拒否、ノー保護"のソフトアイソレー
第一に、マネーロンダリング防止指令(AMLD6)は、「非居住者」をリスクの高いカテゴリーとして分類し、住所、納税者番号、および資金源の最終的な管理者の補足的な証拠を必要としています。 本土の戸籍証明書、銀行取引明細書、および公証された文書は、ハーグのアポスティーユまたは大使館の認証を受けなければならず、検証コストはEUの顧客よりも大幅に高くなります。 第二に、現在の中国の外国為替規制では、小売外国為替証拠金取引がまだ許可されておらず、広告、口座開設、または資金調達チャネルが"中国でライセンスなしで運営されている"とみなされる可能性があるという懸念が高まっており、両国間の規制紛争や集団訴訟を引き起こす可能性がある。 第三に、2018年のESMAのレバレッジ削減に続いて、EU口座は高周波または定量的戦略にとって魅力的ではなくなりました。 ブローカーは、マーケティング予算をオフショア事業体にシフトし、"より高いレバレッジ+より低いコンプライアンスコスト"で収益性を維持することを目指しており、キプロス、ケイマン諸島、またはバヌアツの子会社に本土のトラフィックを積極的に向けています。
まず、口座開設段階では、シングルライセンス戦略に厳密に準拠したプラットフォームの中には、中国本土からのアクセスをIPレベルで直接ブロックするか、KYCポップアップから「中国」オプションを削除するものがあります。 第二に、マーケティング段階では、多くのグループがデュアル"EU-オフショア"システムを採用し、公式ウェブサイトにFCA/CySEC規制を表示しますが、クリックした後、VFSCまたはFSCライセンス登録ページにリダイレクトし、即座に200:1にレバレッジを増幅します。 最後に、紛争解決の段階では、実際の契約主体がオフショア特別目的車両である場合、ブランドがEUの親会社と共有されていても、投資家補償基金（ICF/FSCS）はそれをカバーしていない。 破産の場合、クライアントは通常のオフショア破産債権にのみ参加することができ、回復期間とコストを大幅に増加させます。
コンプライアンスリスクも資金調達経路と並行して存在します。 中国個人の年間外国為替購入クォータは50,000米ドル相当であり、"個別外国為替事業実施のための詳細なルール"には"海外信用取引"が禁止されています。 顧客が分割外国為替購入、店頭仮想通貨交換、または地下銀行を通じてEU口座に資金を注入した場合、国内銀行はマネーロンダリング防止審査中に外国為替決済を強制し、国家外国為替管理局に報告することができ、行政処分記録は同時に中央銀行の信用システムに含まれている。 逆に、香港やマカオの支店を通じて資金が同じ名前でEU投資口座に転送された場合、クォータ制限を回避することができますが、資金が海外で課税されたことの証明が必要であり、そうでない場合は、crs情報交換後の両方の場所での二重課税と補足課税のリスクがあります。
実行可能なプの戦略につ狭い道:"アイデンティティの変更"及び"ダイレクトに署名をするものです。"旧EU助成金や長期滞在については現地の税務住民とへのダイレクトアクセスが可能なFOS仲裁FSCS£850,000倒産を保護します。 後者は、EUのメインライセンスとオフショアライセンスの両方を保持する大規模なグループになり、積極的にfcaまたはCySECとの契約に署名し、高レバレッジを先取りし、資金がロンドンまたはニコシアの指定されたカストディアン銀行に分離されていることを確認し、定期的に公式のポジションレポートをダウンロードして保持することを含む。 さらに、"ノミニーホールディング"、"シェル会社"、または"オフショア親戚の口座"を使用してマーケティング制限を回避しようとすると、紛争解決中に"強制ルールの悪意のある迂回"とみなされ、契約の無効化および回復不能な資金につながる可能性があります。 EUの規制は中国市民を"禁止"していませんが、多層コンプライアンスの波及効果は、小売外国為替証拠金取引の実際のチャネルを大幅に狭めています。 レバレッジ、報酬、資本流出、税務報告の制約がすべて有効であるため、残りのオプションは、富裕層またはコンプライアンスへの強いコミットメントを持つ人々の間で非常に集中しています。 普通の投資家は、証拠の完全なチェーンなしで、口座開設の成功とその後の権利保護に重大な欠点に直面しています。

外国為替投資における双方向取引シナリオでは、日本の金融庁（JFSA）によって規制されている外国為替ブローカーは、事業を行う際に日本の国内金融規制を厳密に遵守しなければならない。 基本的な規制要件の一つは、外国人（中国人を含む）が外国為替証拠金取引口座を開設することを原則として禁止することです。

---

この制限は、外国人が日本の在留資格または在留証明を保持しているかどうかを条件とするものではありません。 規制当局は、非居住者の国内小売外国為替事業への参加を制限することにより、投資家の正当な権利と利益を効果的に保護し、日本の外国為替市場の安定した運営と財務秩序を維持することを目的としています。
特定の規制執行の観点から、JFSAは規制の赤い線を明確に定義しており、すべての認可された外国為替ブローカーは、日本人居住者にのみ外国為替証拠金取引サー 口座開設手続きは、申請者の日本人の身元と居住証明を厳密に確認する必要があります。 一般的に有効な書類には、日本の住所を証明するもの、在留カード、住民登録証明書があります。 外国人居住者から提出された海外書類（中国のIDカードや普通のパスポートなど）は、ブローカーの口座開設のコンプライアンス要件を満たすことができず、通常、そのような申請は完全に拒否されます。 この制限は、すべての外国為替関連の取引タイプをカバーしていないことを明確にすることが重要です;その範囲は、主に外国為替証拠金取引口座に焦点を当てています. 投資家の需要が通常の外国為替取引（銀行窓口での外国為替取引など）である場合、日本の銀行によっては非居住者が申請することができる場合があ ただし、このような取引は、日本の銀行の口座開設管理規則やマネーロンダリング防止（KYC）規則にも厳密に準拠していなければならず、取引プロセスには、外国為替証拠金取引とは根本的に異なるレバレッジが含まれていてはならない。
中国国民にとって、非公式のチャネルを通じて口座を開設することによって前述の規制制限を回避しようとすると、複数の国境を越えたコンプライアンスリスクにさらされます。 例えば、日本の居住者の身元情報を使用したり、オフショアエージェントに口座開設を委託したりすると、ブローカーが身元情報の改ざんにより口座開設を拒否するだけでなく、口座が正常に開設された場合でも、その後の規制チェックにより口座が発見され、閉鎖される可能性があります。 さらに深刻なことに、このような事業は、中国の外国為替管理規制(年間の個人為替購入クォータと国境を越えた資本フロー管理要件を含む)と日本の金融規制に同時に違反する可能性があり、資金の凍結、両国の規制当局からの行政処分、さらには法的影響をもたらす可能性があります。
日本円や外国為替商品を取引する必要がある中国市民にとって、準拠した代替手段は、中国市民からの口座開設を受け入れ、英国金融行動局（FCA）やオーストラリア証券投資委員会（ASIC）などの主要な国際規制機関によって規制されているプラットフォームなど、国際的に認められた規制資格を持っているブローカーを選択することです。 そのようなプラットフォームを選択する際には、投資家は、取引プラットフォームの合法性とセキュリティを確保するために、機関のコンプライアンス資格とクロスボーダーサービス承認文書を検証することに焦点を当てる必要があります。 同時に、彼らは厳密に任意の違法な操作を回避し、プロセス全体を通じて、中国内の関連する外国為替管理規制や投資行動規範を遵守しなければなりません。
コンプライアンス運用の観点からは、投資家はまず、中国本土の投資家からの口座開設を明示的に受け入れ、複数の国で外国為替規制ライセンスを保持している国際ブローカーに優先順位を付ける必要があります。 彼らは、日本のブローカーによる非居住者口座開設の禁止を積極的に回避し、最初からコンプライアンスリスクを軽減するために、プラットフォームの公式チャネルを通じて正式なマネーロンダリング防止(KYC)本人確認プロセスを完了する必要があります。 第二に、投資家は準拠した取引の考え方をしっかりと確立し、中国の外国為替管理のすべての要件を厳密に遵守し、銀行などの合法的な金融機関を通 彼らは、規制を回避し、自らの資本安全保障と正当な権利を効果的に保護し、法的リスクと潜在的な財務損失を効果的に削減する「灰色の口座開設」や「他人に代わって口座開設」などの違法な操作を断固として回避しなければなりません。

シンガポール金融管理局（MAS）は、法的レベルで中国市民に法外な条項を課していません。 しかし、並行した健全性と行動に基づく規制の枠組みの下で、認可されたブローカーは、顧客の"居住-資金源—投資適合性"のトリプルコンプライアンス検証を行"

---

中国本土に居住する中国のパスポート保有者にとって、検証チェーンはしばしば中国の外国為替管理ルールに触れ、コストとリスクを比較検討した後、一般的に口座開設を強化するように機関をリードしています。 この現象は、国籍差別によるものではなく、国境を越えたコンプライアンスの不確実性とマネーロンダリング防止の責任の波及の複合効果の結果です。
MASの規制ロジックは、"リスク分類+行動マッチング"を中心としています。「証券と先物（投資オファー）（投資家のカテゴリー）条例2019によると、顧客を「個人顧客」に分類するブローカーは、適合性評価、レバレッジ制限、負のバランス保護、紛争 「認定投資家」または「専門顧客」に分類されるクライアントは、いくつかの制限が免除されますが、富と経験の十分な証拠を維持する必要があります。 非居住者のために、条例は追加のしきい値を課すものではありません; しかし、2020年のマネーロンダリング防止およびテロ対策資金調達条例では、機関が顧客のために「有益な受益者」および「資金源の最終的な管理者」を特定することが義務付けられています。 顧客が中国本土に居住している場合、機関は、中国の"個別外国為替管理措置"の年間外国為替購入クォータ、資金使用の真正性、海外証券投資の禁止に関する規定を同時に検討する必要があります。 がコンプライアンス確認書本土からの規制当局が得られないときは、規制ギャップが生じる"お知らお客様の"できない満た、機関の口座開設をお断りを回避するためその後の責任を負う。
実際には、MASライセンスのプラットフォームは、一般的に前提条件として"地元の居住"を必要とします。 雇用パス（EP）、学生パス（STP）、または永住者（PR）のステータスを保持している中国の市民は、現地の住所、居住許可、および銀行取引明細書の証明で通常口座を開 本土のIDカードと短期観光ビザのみを保持している申請者は、少なくともUS$200,000の流動資産の追加の証明、納税記録、および資金源に関する法的意見を提 また、一部の機関では、シンガポールのライセンスを受けた弁護士によるビデオ検証と確認が必要です。 上記の資産のしきい値を満たすことができない本土の居住者のために、主流のプラットフォームは、システム内のリスクの高い地域コードとして"中国本土"を設定することにより、口座開設申請を自動的に拒否しています。 いくつかの機関は、クライアントが英国のFCAまたはバミューダBMAライセンス事業体に紹介することを許可していますが、適用される法律、資金の保管、およ
に関する国内振込-海外送金の場合でも、クライアントの成功に口座を開設す、クロスボーダーの送金が対象と並行監督の両方中国、シンガポール シンガポールはS$200,000を超える単一の流入を受け入れますが、銀行は国際収支のリターン（BOPリターン）を完了し、資金源の文書を保持する必要があります。 中国は一人当たり年間50,000米ドルの外国為替購入クォータを維持しており、これは"証券投資"または"信用取引"としてラベル付けすることはできません。「顧客が外国為替の分割購入、地下銀行、または店頭の仮想通貨取引所を通じて資金を注入した場合、中国の外国為替管理規則第39条およびシンガポールの決済サービス法2019に基づく違法な資金移動に対する罰則を引き起こす可能性があり、口座の凍結と強制清算につながります。
課税と情報交換も考慮する必要があります。 2018年以降、シンガポールは中国の税務当局と非居住者の口座情報を自動的に交換する共通報告基準（CRS）を導入しています。 顧客が中国で海外所得を申告しなかった場合、税金、延滞料、および五年間の遡及ペナルティに直面することになります。 同時に、MASは"認定投資家"のステータスの年次レビューを実施するために認可機関を必要とします。 クライアントの資産が縮小したり、プロのしきい値を満たさなかったりすると、"小売クライアント"に格下げされ、レバレッジが低下し、潜在的に強制清算
唯一の実行可能なコンプライアンスパスは、"ステータス変換"または"高純資産認定"です：まず、シンガポールの長期居住を取得し、地元の税務居住者として口座を開 第二に、カスタマイズされたレバレッジとカストディサービスを受信するために、選択したプライベートバンキングチャネルを介してシンガポールライセンス機関と接続し、中国本土で少なくともUS$1百万の完全な純資産の認証。 これらの条件を満たすことができない場合、香港SFCタイプ3ライセンスプラットフォームへの切り替えは、本土の顧客の口座開設ポリシー、資金分離、投資家 さらに、適用される法律と紛争解決の管轄権は両方ともコモンローシステム内にあり、国境を越えた執行コストが比較的低くなります。
全体的に、MASは規制レベルで中国市民を除外していませんが、"非居住者+本土永住者"ラベルは、コンプライアンスの不確実性とマネーロンダリング防止の責任のシリーズをトリガーし、認可機関が事業運営に自主的な制限を課す原因となっています。 本土の投資家にとって、masプラットフォームを介して口座を開設するための実用的なウィンドウは、長期シンガポールビザまたは富裕層認証がない場 口座が正常に開設されたとしても、中国とシンガポール間の資金フロー、税務申告、および年次投資家分類レビューの要件を満たす必要があります。 これらの領域のいずれかで失敗すると、アカウントの凍結または強制清算が発生する可能性があります。

英国金融行動局（FCA）は、レバレッジ外国為替契約部門における"行動規制+プルデンシャル規制"のデュアルピークモデルを採用しています。 規制対象は、顧客の国籍ではなく、英国の小売顧客または英国の小売顧客にサービスを提供する投資会社です。

---

したがって、中国の市民は禁止リストに含まれておらず、特別なクォータコントロールもありません。彼らは非居住者としてFCAの承認された枠組みの中で取引に参加することができます。 実際の制約は、ブローカーの事業所、クライアントの分類、および中国内の国境を越えた資本フローの並列制御にあります。
非居住者のためのFCAのエントリロジックは、"オープンアカウント、差別化された補償"として要約することができます。"資本勘定の下では、英国には外国為替規制がなく、非居住者が出入りできる人民元または外貨の額に制限はありません。 彼らは、大規模な取引を報告し、反マネーロンダリング規制2017に規定されている資金源の証拠を保持する義務を果たす必要があるだけです。
しかし、運用の複雑さを軽減するために、ブローカーは一般的に「ローカライズされた支店」モデルを通じて英国以外の居住者ビジネスを処理します。英国で顧客が見るブランドはfca親会社によってカバーされていますが、実際の契約相手は、キプロス証券取引委員会(CySEC)またはオーストラリア証券投資委員会(ASIC)によって規制されている姉妹会社であることが多く、英国金融サービス補償制度(FSC)に基づく£50,000破産保護の対象外です。 一回の清算により、非居開始倒産海外債権による準拠法は、契約の負担を大幅にコストの増加によ用しております。
サービスサイドのライセンスに関しては、英国からの小売注文を積極的に販売または受け入れる機関は、2000年金融サービス市場法に基づいて承認され、EU金融商品指令II(MiFID II)基準に準拠した「投資会社」ライセンスを保持しなければなりません。 また、顧客の資金分離（CASSルール）、負のバランス保護、重要な情報文書の開示（KID）、金融オンブズマンサービス（FOS）による強制仲裁などの継続的な義務を履行しな ライセンスなしで動作することは刑事犯罪を構成します。 FCAは、「クローン企業」と無許可のエンティティのリストを毎週更新しますが、中国の投資家に対する治外法権の執行力はありません。 投資家が無許可の事業体と契約を締結することを選択した場合、彼らは英国の法律によって保護されておらず、中国の外国為替管理規則の違反によ
レバレッジと商品については、FCAは2021年に「小売デリバティブ制限命令」を恒久的に制定し、主要通貨ペアの証拠金比率は3.33%(約30:1)以下でなければならず、非主要通貨ペア、インデックス、金については証拠金比率は5%(20:1)以下でなければならないと規定しています。 デジタル資産に関連する契約は、小売顧客に提供されることは完全に禁止されています。 このレバレッジ上限は、国籍に関係なく、すべての小売顧客に適用されます。 より高いレバレッジを取得したい投資家は、"選択科目プロフェッショナルクライアント"（EPCI）評価に合格し、"金融資産≥€500,000+大規模なポジションでの経験+リスクテスティ"を満たし、いくつかの規制保護を放棄する法定宣言に署名する必要があります。
規制を中国国内で構成する並列制約が "個別外国為替管理措置"およびその実施規則は、年間外国為替購入クォータを一人当たり50,000米ドルに維持し、海外不動産購入、有価証券投資、生命保険、信用取引に使用することを明示的に禁止しています。 外国為替の分割購入、地下銀行、店頭仮想通貨交換を通じてFCA認定プラットフォームに資金を注入する行為は、"外国為替管理規則第39条に基づく行政違反"外国為替管理当局は、罰金を課すことができると中央銀行の信用システムに違反が含まれています。 プラットフォームが中国証券監督管理委員会または国家外国為替管理局の承認なしに中国内で運営されている場合、それは違法な先物取引または非合法な事業運営を構成します。 クライアントとプラットフォームとの間の契約関係は、中国の法律の下で無効とみなされ、救済を求めることは非常に困難になります。
税制に関する、イギリスの採用で、"ソースの原則"のための非居住者。 純粋な外国為替予約取引ない限り、構成する"事業を恒久的施設は、英国は"一般的な収益税義務があります。 しかし、2017年まで、英国を実施しての共通報告基準（CRS）に自動的に交換をお客様のアカウント情報中国の税務当局である。 投資家のみなさんに自己報告し、海外の利益、中国はそれを背税後のお支払い手数料として年に遡及します。
要約すると、FCA規制の枠組みは、国籍に基づいて中国市民を差別したり、入国クォータを設定したりしていません。 しかし、この「開放性」は英国の法律のレベルでのみ存在します。 投資家は、"地方支店による補償の制限"、"中国からのアウトバウンド資本フローの遵守"、"プラットフォームライセンスの真正性"の三つのハードルを同時に克服す"実現可能なコンプライアンスパスは、クライアントの資金が英国の銀行で独立して保有され、契約が英国の法律によって明示的に支配されている直接FCAライセ 負債サイドは、厳密に限定外国為替買入年限のUS$50,000お一人様、誠実を宣言するのを目的として"海外投資"を積極的に宣言した海外取引利益は、中国の税務当局である。 両国の規制要件の交差点で閉ループを完了することによってのみ、法的および財政的安全保障リスクを軽減することができます。

ニュージーランド準備銀行（RBNZ）と金融市場庁（FMA）が共同で構築したツインピークス規制枠組みにおいて、レバレッジをかけた外国為替取引は「店頭リテールデリバティブ取引」に分類されます。規制の論理は「行動中立性とリスクマッチング」を中心としており、投資家の国籍に関する禁止条項は設けられていません。

---

中国国民は、ニュージーランドの認可機関の取引システムに非居住者として直接アクセスできます。資本の流入・流出、為替、ポジション保有には特定の割当制限はなく、国際収支統計とマネーロンダリング防止に関する報告義務を遵守するだけで済みます。このオープンな姿勢は、ニュージーランドの資本勘定が完全に兌換可能であることに由来しており、2003年金融市場行為法は「非居住者」と「居住者」を「個人顧客」のカテゴリーに明示的に含め、原則として差別的障壁を排除しています。
しかし、自由な資本移動は自由な取引チャネルと同義ではありません。金融市場庁（FMA）は、個人顧客に証拠金担保付き外国為替契約を提供するすべての事業体に対し、「デリバティブ発行者」ライセンスを取得し、金融サービス提供者（FSP）システムに登録することを義務付けています。また、顧客資金の分別管理、日々の時価評価、マイナス残高の保護、重要情報の開示、独立した紛争仲裁など、包括的な継続的な義務を遵守する必要があります。ニュージーランド居住者（学生ビザまたは就労ビザを保有する中国国民を含む）に取引オファーを提供する無免許の事業体は、刑事犯罪を犯していることになります。 FMAはニュージーランド国外の非居住者に対する管轄権を有していませんが、紛争が発生した場合には2006年犯罪収益法に基づき国境を越えた資産凍結手続きを開始することができます。そのため、投資家は資産保全に関して不確実性に直面することになります。
レバレッジ制限と商品階層化はすべての個人顧客に適用されます。主要通貨ペアの証拠金比率は3.33%（約30倍）以上、マイナー通貨ペア、金、主要株価指数は5%（20倍）以上、仮想通貨ペアは10%（10倍）以上とする必要があります。バイナリーオプション、ワラント、および「オール・オア・ナッシング」の損益構造を持つその他のデリバティブ商品は、個人顧客への提供は固く禁じられています。 RBNZは、1989年準備銀行法によって認可された対外債務統計システムを通じて、5万米ドル相当を超える国境を越えた収入および支出について、即時報告（BOP申告）を義務付けています。しかし、報告自体は承認を意味するものではなく、単にマクロプルーデンスに基づくデータ収集プロセスに過ぎません。1万シンガポールドル以上の現金または持参人払い証券をシンガポールに持ち込んだり、シンガポールから持ち出したりする場合は、国境を越えた現金申告書を税関に提出する必要があります。申告を怠った場合は違反となり、全額没収と最高2万シンガポールドルの罰金が科せられます。
中国人投資家にとって、ニュージーランドの法的開放性は、国内規制の制約を自動的に否定するものではありません。 「中華人民共和国外貨管理条例」および「個人外貨管理弁法」によると、国内個人の年間外貨購入枠は5万米ドル相当のままであり、海外資本プロジェクトの証券、デリバティブ、生命保険の購入には利用できません。分割外貨購入、地下銀行、店頭仮想通貨取引を通じて海外外貨口座に資金を投入することは行政違反であり、外貨管理当局は条例第39条に基づき罰金を科し、違反行為を信用記録に記録することができます。相手方が外国為替管理局（FMA）のライセンスを保有していない場合、中国法の保護を受けられず、ニュージーランドで法定紛争解決手続きを開始することもできません。資金回収不能や価格操作が発生した場合、投資家はオフショア訴訟に頼るしかありませんが、その費用はライセンス機関が行う方法よりもはるかに高額です。
税制の観点から、ニュージーランドは非居住者のキャピタルゲインに「源泉」原則を適用しています。純粋な外国為替取引による利益は、「ニュージーランドにおける事業活動」に該当しない限り、通常は所得税の対象となりません。しかし、「デリバティブ取引事業」とみなされる場合は、一律28%の法人税率または累進課税の個人所得税が課せられ、外国口座税務コンプライアンス法（FATCA）および共通報告基準（CRS）に基づく情報交換の対象となり、取引データは自動的に中国の税務当局に送信されます。投資家は、二重課税とそれに伴う罰金を回避するため、両国において報告義務を履行する必要があります。
要約すると、ニュージーランドの規制枠組みは、中国国民による外国為替取引への参加を禁止または差別する条項を課していません。自由度の程度は、サービスプロバイダーがFMA（金融市場監督庁）の「デリバティブ発行者」ライセンスを保有しているかどうか、および投資家が中国のクロスボーダー資本フロー規制要件を満たしているかどうかによって決まります。ライセンスを取得した機関を選択し、5万ドルの外貨購入限度額を厳守し、資金源と取引の完全な記録を保持し、双方向の納税申告を迅速に完了することが、現在の法環境下でコンプライアンスと財務リスクを軽減するための唯一の持続可能な方法です。

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---